Так ли полезна зубная нить?
Обзор доступных данных не нашел убедительных доказательств в пользу зубной нити, несмотря на рекомендации стоматологов
Среда, 2 августа - Мама с детства твердила о необходимости пользоваться зубной нитью, а вы приложили все усилия, чтобы сформировать эту привычку, чтобы сохранить здоровье зубов и десен?
Но нужно ли это? Новое исследование агентства the Associated Press не нашло убедительных доводов о пользе зубной нити.
Специалисты агентства проанализировали данные 25 исследований, проведенных за последние 10 лет. Исследования были посвящены сравнению использования только зубных щеток и зубных щеток совместно с зубной нитью.
В результате этих исследований был сделан вывод о том, что польза от зубной нити мала или очень мала, и скорее является результатом убеждения.
В одном из исследований вообще приведена мысль, что "большинство доступных опытов не смогли доказать пользу зубной нити при удалении налета". Другие же говорят о слабых доказательствах эффективности или об отсутствии эффективности.
Выводы идут в разрез общепринятым представлениям о здоровье зубов. Десятилетия стоматологи, производители зубной нити и другие организации призывали людей пользоваться ею. С 1979 в США использование нити рекомендовалось на самом высоком уровне, впервые в докладе хирургов, а затем в Рекомендациях по питанию для американцев, издаваемых каждые 5 лет.
Тем не менее, в соответствии с законодательством, эти рекомендации должны быть основаны на научных данных, заявляет the Associated Press.
В связи с чем агентство обратилось за доказательствами к федеральному правительству, которое подтвердило, что никакие исследования о пользе зубной нити не проводились.
Президент Американской ассоциации перидонтологии доктор Уэйн Олдридж говорит, что научные доказательства пользы от зубной нити слабы. Однако, он полагает, что польза могла бы быть доказана, если бы объектом исследований были люди, подверженные высокому риску болезней десен, например курильщики или больные диабетом.
Олдридж говорит, что до сих пор советует пациентам пользоваться нитью. Но он полагает, что большинство людей используют нить неправильно: движения должны быть направлены снизу вверх и по бокам зубов, а не горизонтально, как будто вы пилите десну.
Отвечая на вопрос о том, что ассоциация перидонтологии рекомендует к использованию зубную нить, Олдридж заявил, что специалисты могут лишь последовать примеру Американской стоматологической ассоциации, которая рекомендует нить с 1908 года.
Затем журналисты обратились за доказательствами к Американской стоматологической ассоциации, те в свою очередь сослались на исследование 2011 года, в котором было доказано, что при использовании зубной нити риск воспаления десен, которое может привести к серьезным болезням, немного снижается.
Однако, авторы нового исследования назвали эти доказательства очень ненадежными.
Американская стоматологическая ассоциация также привела в пример двухнедельное исследование 2008 года, целью которого было изучение бактерий, но они не относятся к заболеваниям десен.
Некоторые специалисты полагают, что новый взгляд на зубную нить не повредит.
"Я поддерживаю идею о необходимости пересмотра устоявшихся в практике принципов, если нет доказательств того, что эти принципы верны", говорит доктор Роналд Буракоф, глава департамента стоматологии в центре в Northwell в Нью-Гайд-парк, Нью-Йорк.
В своем заявлении стоматологическая ассоциация говорила о том, что зубная нить "удаляет зубной налет" и "помогает удалить" частички пищи между зубами. Пресс-секретарь ассоциации Метью Мессина признал, что существующие доказательства о пользе нити слабы, но только потому, что некоторые участники использовали ее неправильно.
Производители зубной нити взаимодействуют со стоматологической ассоциацией посредством специальной программы. Ассоциация получает 14500 долларов за исследование новой продукции от каждого производителя. В случае, если продукт проходит проверку, компания-производитель дополнительно выплачивает ассоциации взнос в размере 3500 долларов в год. Такие данные приводит the Associated Press.
Стоматологическая ассоциация заявляет, что не получает доходов от программы и производители не имеют возможности влиять на исследования.
